| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 34RS0008-01-2024-009163-79 |
| Дата поступления | 05.09.2024 |
| Номер протокола об АП | АК-34 024888/4038 |
| Судья | Галахова Ирина Витальевна |
| Дата рассмотрения | 06.09.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 05.09.2024 | 15:40 | 06.09.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 05.09.2024 | 15:41 | Назначено судебное заседание | 06.09.2024 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 06.09.2024 | 11:00 | Каб. 303 Гр. коллегии | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 06.09.2024 | ||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 06.09.2024 | 11:58 | 07.09.2024 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 13.09.2024 | 11:26 | 14.09.2024 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 22.11.2024 | 10:17 | 18.04.2026 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 12.02.2026 | 10:17 | 18.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Мельниченко Роман Григорьевич | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 23.09.2024 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Вынесено иное определение не по существу дела | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении постановления | Вынесено иное определение не по существу дела | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 22.11.2024 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 06.03.2025 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении постановления | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении решения по жалобе на постановление | Без изменения | ||||||||||||||||||||||||
Дело №5-1107/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 06 сентября 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В., (400005, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Мельниченко Р. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Волгоград, ..., проживающего по адресу: Волгоград, ..., не работающего, паспорт серии 18 17 №... от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУ МВД России по Волгоградской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельниченко Р.Г., начальника О по ИАЗ Управления МВД России по городу Волгограду Землянской А.Ю.
установил:
в Центральный районный суд г. Волгограда из отдела полиции №4 Управления МВД России по городу Волгограду поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Мельниченко Р.Г.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 04 сентября 2024 г. АК-34 №02488 и материалов дела, 04 сентября 2024г. по адресу: Волгоград, ул. Рокоссовского, 8, в ОП №4 УМВД России по г. Волгограду в служебном кабинете, было установлено, что в Телеграмм – канале: https:t/me/romanmelnichenko, имеется публикация содержащая гиперссылку на канал в Ютьюб: https://youtube.com/zKuWWkVqqRE, Мельниченко Р.Г. давал интервью в котором утверждал, что «но вообще у России есть на вооружение дроны. И Россия, насколько я знаю, использует активно в специальной военной операции эти дроны и убивает украинцев именно их этими дронами. Так что тут все», тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, выражая протест против использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, тем самым в публичной форме подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022 г. №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 г., ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мельниченко Р.Г. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что неправильно выразился, имел в виду что от дронов погибают украинские военные.
Начальник О по ИАЗ Управления МВД России по городу Волгограду Землянская А.Ю. в судебном заседании считала вину Мельниченко Р.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, осмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.
На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.
На основании ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Мельниченко Р.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2024 г. АК-34 №024888, с объяснением Мельниченко Р.Г. о том, что «с протоколом ознакомлен и не согласен»; объяснением Мельниченко Р.Г. от 04.09.2024г., в котором он отрицает факт указанных в протоколе высказываний, рапортом оперуполномоченного отделения №4 ОУР УМВД России по г. Волгограду, согласно которому установлен факт размещения Мельниченко Р.Г. информационного материала, содержащего высказывание, направленное на дискредитацию ВС РФ за счет приписывания им целенаправленно враждебных действий в отношении мирных жителей Украины; рапортом врио начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области аналогичного содержания; заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Волгоградской области №14/3/4898 от 13.08.2024г., согласно которому в представленных на исследование материалах содержится высказывание, направленное на дискредитацию деятельности военнослужащих ВС РФ на территории Украины за счет приписывания им целенаправленно враждебных действий в отношении мирных жителей Украины; актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.07.2024г. с информацией на диске.
На основании совокупности исследованных доказательств, согласующихся между собой, установлено, что в период проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, Мельниченко Р.Г. совершены публичные действия, связанные с размещением в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет», в которое имеет доступ неограниченный круг лиц, видео, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Таким образом, вина Мельниченко Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, не работающего и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.3, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мельниченко Р. Г., родившегося 07 января 1973 года в гор. Волгограде, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.
Реквизиты получателя платежа: Наименование получателя платежа: ОП № 4 по г. Волгограду, ИНН 3434000680, КПП 344501001, р/с: 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601201019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, административный штраф, УИН: 18880434240340248881.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Галахова И.В.



