УИД: 34RS0№...-35

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                              город Волгоград         

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Парамонова Ю.В., (400005, г.Волгоград, ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умерова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области,

гражданина Российской Федерации, студента ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Умерова Д.С.,

установил:

в Центральный районный суд г. Волгограда из Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умерова Д.С.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №... и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу...11 А, в ходе проведения проверки по материалу КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Умеров Д.С. в открытой странице сообщества «BeamNG USSR Project», расположенной по адресу: «https://vk.com/beamngussrproject», носящего информационный характер, в открытом чате сообщества «https://vk.me/join/AJOld9LyMSGDVsSfwe4uke08» выразил протест против использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, а именно опубликовал свои комментарии к «постам» от ДД.ММ.ГГГГ в 01:42 пользователя «Евгений Наумов», содержащий информацию: «Сереж вот че за ху...», «На…ер вам», «Наша авиабаза», «Саратов». Среди комментариев, размещенных под этой публикацией, выявлены комментарии пользователя «Д. Умеров», https://vk.com/umeroff 01: - ДД.ММ.ГГГГ 01:42 - «Потому что бьют по военным объектам»; - ДД.ММ.ГГГГ 01:42 - «А не по детским площадкам как Суровикин». Далее, пользователь «Даниил Калинин» отвечает: - ДД.ММ.ГГГГ 01:43 - «Суровикин красавчик». На данную публикацию пользователь «Д. Умеров» отвечает: - ДД.ММ.ГГГГ 01:43 - «Дааа», «Гроза детских площадок», тем самым в публичной форме подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №...-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНP, объявленным решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Умеров Д.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично. Пояснил, что в результате провокации в Интернете и по своей глупости совершил правонарушение, но не пытался дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Выслушав Умерова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Умерова Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, апортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в период проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, Умеровым Д.С. совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вопреки утверждению Умерова Д.С. совершённое им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Доводы Умерова Д.С. о том, что он не пытался дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации, противоречат собранным по делу доказательствам, прямо свидетельствующими о совершении Умеровым Д.С. умышленных действий, подрывающих авторитет Вооруженных сил Российской Федерации, дискредитирующих их деятельность по поддержанию международного мира и безопасности.

Таким образом, вина Умерова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Умерова Д.С., судом не установлено.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным по ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности Умерова Д.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Умерова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         подпись         Парамонова Ю.В.