Дело №5-360/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 15 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова Ирина Витальевна, (400005, г.Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ, в отношении: Кисляковой Е. Ю., 06.09.1979г. рождения, уроженки г. Волгограда, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., работающей преподавателем ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально – педагогический университет», паспорт 18 04 №... выдан Краснооктябрьским РОВД г. Волгограда 04.10.2014г.

С участием: Кисляковой Е.Ю., прокурора Ефремова А.А.,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда из прокуратуры Центрального района Волгограда поступил административный материал в отношении Кисляковой Е.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года, преподаватель ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально – педагогический университет» Кислякова Е.Ю. на протяжении 2022-2023г.г., до 19 апреля 2023г., участвовала в деятельности организации «Оксфордский российский фонд», деятельность которой признана на территории РФ нежелательной, ответственность за что предусмотрена ст. 20.33 КоАП РФ.

В судебном заседании Кислякова Е.Ю. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ВУЗ с 2010г. сотрудничал с фондом, устраивали семинары, в т.ч. выездные, давали литературу, которая хранилась в библиотеке университета, данная литература предлагалась студентам для дополнительного чтения, вне рамок программы. В 2022г. участвовала в семинаре с участием Карен Хьюитт и фонда. О том, что фонд признан нежелательным на территории РФ она не знала.

Помощник прокурора Ефремов А.А. в судебном заседании полагал, что имеются основания для назначения Кисляковой Е.Ю. наказания в виде предупреждения, поскольку она сотрудничала в ходе проведения проверки, вся литература фонда изъята, студентам разъяснено, что фонд является нежелательной организацией.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, участие в такой деятельности либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 названного Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них.

На основании решения Генеральной прокуратуры РФ о признании деятельности организации нежелательной от 30.06.2021, распоряжением Министерства юстиции РФ от 09.07.2021г. №732-р сведения об организации «Оксфордский российский фонд» внесены в соответствующий перечень, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кисляковой Е.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года, решением о проведении проверки; письменными объяснениями Бравиковой Л.Н., Кисляковой Е.Ю., Лисютиной М.М., Соловьевой О.Ю., Еремичевой Е.И., скриншотами электронной почты.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Кисляковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение, поскольку своими действиями она нарушила положения пунктов 3 и 4 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ.

При назначении административного наказания Дередуряну Г.Б. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кисляковой Е.Ю. судья признает раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, оказание содействия при производстве по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Кисляковой Е.Ю. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кислякову Е. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: Отделение г. Волгоград р/счет 40101810300000010003, БИК 041806001, УИН 0, КБК 41511601141019000140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галахова И.В.